Que répondre au yetser hara qui nous dit qu'il dois exister une science inconnue qui démontre qu'un poisson qui a des écailles a forcément des nageoires ?

Rédigé le 06/09/2017
Oléastre à ombelles

Question :

Kvod harav Chalom

Je m'excuse de vous déranger mais j'ai encore le coté mal qui surgit...

Que répondre au yetser hara qui nous dit qu'il dois exister une science inconnue ( mais que les juifs avais) qui démontre scientifiquement qu'un poisson qui a des écailles a forcément des nageoires ?

Je sais, il tape dans tous les sens ça en devient déprimant et insupportable...

Todah rabba, et qu'hakadoch baroukh hashem itbarakh vous protège et vous bénisse tous les jours de votre vie amen !

Une longue et douce vie

Merci pour tout

Réponse :

Chalom,

Réponds au yétser hara que peut-être ce sont les esquimaux qui ont raison ; ce sont eux ont la vraie religion.

En deux mots :

N’importe qui peut dire n’importe quoi, cela n’a aucune valeur tant qu’on n’apporte pas de preuve.

« Peut-être existait-il une science inconnue ? » n’est pas un contre-argument car il n’est pas accompagné de la moindre preuve.

Donc réponds au yétser hara ainsi :

« Si tu as un argument valable, donne-le-moi, sinon tais-toi ! »

Il n’a rien à dire car on ne peut pas argumenter au moyen d’une imagination débordante tout à fait irrationnelle.

Au revoir,

Rav Ron Chaya